Avicola Passerini fatica nella prima parte di gara ma cresce col passare dei minuti e alla fine riesce a regolare una dignitosa Ferrini Quartu Futsal con il tennistico punteggio di 6-0, un successo che le consente di accedere ai Quarti di Finale della Superior League 2016-17; non inganni la proporzione del risultato, per almeno un tempo la Ferrini Quartu Futsal (priva di un portiere di ruolo e con l’infortunato Uras tra i pali), è riuscita a tenere testa ai più quotati avversari, riuscendo a difendersi bene, a pressare e a chiudere gli spazi. Poi, una serie di cambi tattici hanno fatto perdere ai nero-celesti le sicurezze e a quel punto Avicola è riuscita a passare, dilagando in un secondo tempo praticamente senza storia. Il team di Beppe Passerini ha giocato decisamente meglio proprio nella seconda fase, in generale gli arancioni hanno macinato e creato parecchio ma spesso non sono stati sufficientemente incisivi al momento di capitalizzare. Nel complesso, gara gradevole, con un finale da amichevole, termina qua il percorso della Ferrini Futsal in questo Quartu League, per i ragazzi di Tocco un campionato con alti e bassi e una piccola soddisfazione, il non aver demeritato ieri sera di fronte alla squadra che reca sul petto lo scudetto conquistato lo scorso anno. Prima di analizzare in sintesi la cronaca, ringraziamo i nostri sponsor Mush, Consulenza Impresa e Tecnocasa studio Musicisti. Avvio equilibrato e tonico, per Avicola Passerini ci provano Medda dalla sinistra (si oppone Uras) e Nurchi con una conclusione improvvisa dalla destra, palo. Dopo un buon spunto di Nurchi dalla sinistra, neutralizzato da Uras, Avicola Passerini trova il vantaggio, un errore in uscita della squadra avversaria attiva la ripartenza di Cabras sulla sinistra, palla per Turri che controlla e dal limite dell’area centrale insacca. Il raddoppio pochi minuti dopo, pregevole scambio sulla sinistra tra Medda e Cabras, con il primo che insacca con un piattone sul quale Uras non è parso impeccabile. In avvio di ripresa, il team di Passerini mette al sicuro il vantaggio, Loi raccoglie un azzardato disimpegno di Pisu e dal limite dell’area trafigge Uras sul primo palo. Il primo vero pericolo portato dalla Ferrini Quartu Futsal è un sinistro velenoso di Fadda da fuori area, sul quale Siriu deve sudare per opporsi, ma quando pare che i nero-celesti abbiano ripreso coraggio, giunge la quarta rete di Avicola Passerini, Medda avvia e finalizza un’azione di rimessa sulla destra in collaborazione con Nurchi. Il punteggio cresce con la repentina doppietta di Cabras, il difensore prima insacca su assist di Nurchi, in contropiede, poco dopo riceve lungo da Siriu, si invola sulla sinistra e non sbaglia a tu per tu con Uras. Finale con Ferrini Quartu a caccia del gol della bandiera, ma Siriu dice no a Pani e Fadda, infine la traversa manda in frantumi un tentativo dalla sinistra di Serra.

Le pagelle – Avicola Passerini

Cabras 8: Inizia con un erroraccio, attivando un contropiede avversario, ma nell’azione successiva porge a Turri l’assist dell’1-0. La sterile pressione offensiva dei blu lo porta a giocare più avanzato del solito, e così non lascia, anzi raddoppia, con un altro assist stavolta per Medda. Va pure vicino al gol e ne trova ben due nella ripresa, da vero attaccante.

Loi 7: Legna, legna, legna, quantità e polmoni, difesa, filtro, copertura, giocatore di un’utilità e di un’efficacia pazzesche, irrinunciabile nei meccanismi di questa squadra. Mette il bavaglio a Tocco o a chiunque graviti attorno all’area di rigore e si propone bene anche in fase di attacco, il 3-0 è suo, una fucilata di puro opportunismo. La classe operaia va in paradiso.

Medda 7.5: Quando calcia in quel modo è come se stesse tirando addosso al portiere avversario una quantità industriale di veleno e nitroglicerina, ci prova spesso e al terzo tentativo fa centro, un colpo da biliardo che piega i guantoni a Uras. Concede il bis nella ripresa. Eclettico nel suo podismo, ci mette un pizzico di anarchia tattica ma sa sempre quel che fare e dà grande volume e brio alla manovra.

Le pagelle – Ferrini Quartu Futsal

Fadda 6.5: Un sussulto all’improvviso, quando ha tirato dal cilindro il jolly, cercando di beffare Siriu dalla sua metà campo, siamo rimasti tutti con il fiato sospeso, un colpo da maestro, bravo lui e bravo Siriu a salvare. Tecnicamente, il più dotato e il più elegante dei suoi, partita di sufficiente qualità, a cavallo tra centro campo e attacco, non è un caso se la miglior Ferrini si sia vista quando c’era lui in campo.

Parisi 5.5: Solita generosità, solita corsa, ma quella ripartenza in superiorità numerica mal gestita in avvio e la palla persa da cui nasce il contropiede del 5-0 sono errori troppo ingenui e atipici per uno della sua esperienza.

Serra 6: Due lampi, quasi nel buio, ed entrambi nei minuti finali dei due tempi, il primo spunto è neutralizzato da Siru, il secondo è quasi la fotocopia del primo ma la sfortuna gli ride in faccia, traversa. Coincidenza, dategli spazi e lanciatelo in velocità a campo aperto, e può diventare letale. Deve far valere con più sfrontatezza il fisico che ha.

Le interviste a fine gara

Per Avicola Passerini abbiamo strappato una battuta da Alessandro Turri, “si, era un po’ difficile all’inizio, tutto stava a sbloccare la partita, poi dopo l’1-0 ci siamo sciolti e abbiamo giocato meglio. Dai Quarti di Finale il livello salirà”. In casa Ferrini Quartu Futsal, contenuto rammarico nelle parole di Andrea Tocco, “per un po’, nel primo tempo, ti confesso che ci ho creduto, i cambi che abbiamo fatto ci hanno mandato in confusione, peccato”.

Tutto facile e tutto in scioltezza per i neo-scudettati della serie A, Go Go Bar liquida la pratica Infogaus con un sonoro 11-2 e accede ai Quarti di Finale della Superior League, mentre Infogaus conclude questa sua annata in un modo poco gratificante. Sulla carta, la gara appariva abbastanza interessante e avvincente, nonostante le previste assenze su ambo i fronti; niente di tutto ciò, Infogaus è scesa in campo quasi solo per onor di firma, con gli uomini contati per via della defezione dell’ultimo momento di Lisci, e pertanto sapendo di andare incontro ad un massacro; GO Go Bar ha preso il comando del gioco sin dal primo minuto e già nel primo tempo ha archiviato la pratica, la gara ha addirittura rischiato di terminare anzi tempo perché nell’intervallo i giocatori di Infogaus hanno minacciato l’abbandono e soltanto su richiesta di arbitro e avversari ci hanno poi ripensato e hanno deciso di proseguire sino alla fine. Il punteggio finale è lo specchio di una partita che non c’è stata e la cui cronaca racconta di un monologo in salsa nero-viola, in cui è emersa la superiore qualità tecnica di Frau e compagni ma soprattutto le motivazioni e la voglia, cose purtroppo assenti in casa Infogaus. In sintesi, analizziamo i momenti più salienti del match, sponsorizzato da Mush, Consulenza Impresa e Tecnocasa studio Musicisti; è Gabriele Murru a sbloccare il risultato con una conclusione angolata dal limite dell’area, centrale, poi ci provano Ambu e Serreli ma Olla e la traversa negano loro il secondo gol, che comunque giunge di lì a poco con Serreli, lanciato in contropiede da un banale errore di Piras. Ben presto, Go Go Bar schiaccia gli avversari dentro la loro area, pur non sviluppando un ritmo forsennato ma facendo girare velocemente la palla. Solo a metà del tempo si vede anche Infogaus con un contropiede di Monni sventato da Marco Cogoni, ma quando sembra che i nero-bianchi stiano entrando in partita, arriva l’uno-due di Go Go Bar, Serreli avvia e finalizza un’azione di rimessa nata da una palla persa da Matteo Murru, quindi Boi viene favorito da un doppio rimpallo su penetrazione di Ambu e dal limite dell’area sorprende Olla con un destro al volo nel sette. I minuti finali del primo tempo vedono Go Go Bar fare torello e creare tante altre occasioni, con i giocatori avversari praticamente fermi, a guardare. Al fischio finale, Monni e compagni indossano le felpe e danno a intendere di non voler più continuare, ma dopo un lungo conciliabolo giunge il ripensamento e la gara riprende. Il secondo tempo è la fotocopia della prima fase, Go Go Bar dilaga in sequenza con Cogoni (assist di Murru), con Murru (combinazione Cogoni-Serreli) e ancora con Cogoni (assist di Murru su errore di Piras); sul 7-0, Go Go Bar allenta lievemente la morsa e questo consente a Infogaus di prendere colore e attivare qualche contropiede, e dopo un bell’intervento di Cogoni su Murru, il team in maglia bianca trova il gol della consolazione con Monni, bravo a pescare l’incrocio dei pali dal limite dell’area. Nel finale, Go Go Bar realizza altre due reti con Murru e con un autogol di Puzzoni, Infogaus trova la seconda rete ancora con Monni su ripartenza di Puzzoni, infine Ambu e Antonio Cogoni fissano il risultato sul definitivo 11-2.

Le pagelle – Go Go Bar

Ambu 8.5: Questa partita va presa con le pinze ma ci ha colpito l’impegno che mette, in ogni momento, gioca dando tutto, non si risparmia mai, è in grande condizione atletica ma soprattutto ic ha impressionato il grandissimo salto di qualità che sta compiendo sul piano tattico. Può essere la sua estate, anche in una gara senza tanti stimoli ha fatto vedere come non si deve lasciare niente per strada, nemmeno le briciole. Il gol e soprattutto i due assist, ma tantissima quantità, tanta corsa, onnipresente e prezioso in copertura e nell’impostazione.

Serreli 8.5: Idem per quanto detto su Ambu, con il quale forma un binomio di grande qualità e quantità, con la differenza che sul piano della partecipazione offensiva lui è più esposto e gioca più vicino alla porta avversaria. In attesa di sfide ben più ostiche, si scalda e affina le armi con una doppietta e mezzo e due assist, una traversa e altre occasioni create.

A.Cogoni 7.5: La tripletta e un assist, soprattutto nel secondo tempo trova terreno fertile per arricchire i numeri personali, pure lui sta dimostrando una crescita tattica, ma restano ancora certe smussature emotive da eliminare al più presto. Ha le qualità tecniche, deve solo acquistare più autocontrollo, più tranquillità, doti che ti permettono di vincere un campionato nei momenti più caldi e difficili, che arriveranno.

Le pagelle – Infogaus

Monni 7: L’unico di Infogaus che non è entrato in campo già sconfitto e che ha provato a creare problemi agli avversari e a combinare qualcosa di buono. Non è un caso se le occasioni migliori e le due reti realizzate portino la sua firma.

Piras 4.5: Visibilmente demotivato e sconsolato, lo dimostrano i tantissimi errori commessi, molti dei quali davvero banali, non da lui, non l’abbiamo mai visto commettere certe sciocchezze, ben tre gol di Go Go nascono da suoi disimpegni errati, e quante palle perse e metà campo. Abbiamo capito che proprio non ce n’era quando si è fermato lasciando Serreli libero di entrare in area di rigore dalla destra, per la serie “prego si accomodi”.

Puzzoni 6: Durissimo raccogliere l’eredità di Famiglietti, i due non sono purtroppo la stessa cosa, il buon Vincenzo si è adattato e ha provato a limitare i danni e dare quel minimo di copertura alla difesa. Sull’1-0 è finito nelle fauci di Murru, poi resistere all’ammaliante palleggio dei nero-viola era un’utopia. Magra consolazione, l’assist per Monni, sull’autorete è solamente sfortuna; serataccia.

Vittoria e qualificazione con brivido finale per P-Nachos nella gara che ha aperto gli Ottavi di Finale della Superior League 2016-17, il team di Daniele Putzu si impone per 6-5 contro la rimaneggiata ma combattiva GC Edizioni, al termine di una partita molto piacevole, equilibrata, ricca di spunti e discretamente giocata da ambo le parti, e con un finale emozionante. Conti alla mano, il successo dei bianco-celesti può dirsi meritato, ma se contiamo le occasioni create anche da GC Edizioni, possiamo affermare che i bianco-viola di Congiu avrebbero meritato di più. Nonostante le tante assenze, sia in casa P-Nachos (Pitzalis e Putzu) e soprattutto in casa di GC Edizioni, senza alcun ricambio per tutta la gara, l’incontro ha vissuto cinquanta minuti all’insegna di un sostanziale equilibrio e di discreti ritmi. La partita si è decisa nel primo quarto d’ora della ripresa, quando P-Nachos ha approfittato del visibile calo atletico degli avversari, è cresciuta sul piano del gioco e della personalità e ha allungato portandosi sul 5-2. A GC Edizioni, generosissima nonostante la stanchezza e nonostante la notevole differenza anagrafica, non è servito il colpo di coda nel finale, un 5-6 che elimina i bianco-viola ma a testa alta, mentre P-Nachos va avanti ma certamente occorrerà rivedere parecchie cose. Passiamo alla cronaca, il tutto offerto da Mush, Consulenza Impresa e Tecnocasa studio Musicisti. Equilibrio infranto dopo circa un minuto, pregevole assist di Saba da destra, in profondità, e dalla parte opposta Dessì insacca da posizione ravvicinata, palo-rete. Qualche minuto dopo GC Edizioni pareggia, Congiu si procura e trasforma un calcio di punizione dal limite dell’area, un rasoterra chirurgico che inchioda Piga sul secondo palo. P-Nachos prova a forzare i tempi e dopo un paio di occasioni sventate da Leoni, i bianco-celesti rimettono il muso avanti, D’Alessandro riceve al limite dell’area, elude la marcatura troppo larga di Muscas e insacca con un sinistro angolato. GC Edizioni non ci sta, un gran salvataggio di Piga su Piludu rimanda solo di poco il nuovo pareggio dei bianco-viola, Congiu riceve e smista verso sinistra per l’accorrente Follesa, il cui diagonale ravvicinato è deviato da Murgia in ripiego, 2-2. Nel finale di primo tempo il grande protagonista è Bruno Piga, il portiere di P-Nachos è prodigioso su Muscas e su Piludu. La gara svolta nella ripresa, su azione di rimessa sulla sinistra, Murgia e Saba duettano in velocità, per Leoni niente da fare, P-Nachos avanti 3-2. A metà del tempo, i bianco-celesti mettono in cassaforte la vittoria, prima Murgia capitalizza da tre metri un bellissimo filtrante di Mocci dalla destra, quindi è Dessì a ricevere da D’Alessandro e a trafiggere Leoni. Nel mezzo, da registrare la sfortunata traversa centrata dallo stesso D’Alessandro. 5-2, e partita che sembra non abbia più nulla da dire, ma Congiu riaccende una piccola speranza per i suoi realizzando ancora su punizione il gol del 3-5. La replica di P-Nachos è immediata, errore di Follesa sulla propria linea di fondo destra, Dessì lo pressa, gli soffia palla e porge a Murgia il più comodo degli assist, 6-3. Manca una manciata di minuti al fischio finale, P-Nachos crede di averla in tasca ma accusa uno sbandamento e GC Edizioni si riporta incredibilmente sotto, Congiu penetra al centro, Piga salva in uscita bassa ma Piludu irrompe e dal limite dell’area ribadisce in rete, quindi Congiu realizza con un diagonale da destra su assist di Piludu, è il definitivo 5-6, non c’è più tempo, il signor Pillai manda tutti sotto la doccia.

Le pagelle – GC Edizioni

Congiu 8: Vecchio leone, dall’alto dei suoi 45 anni, una partita di grande spessore, quasi da solo tiene sotto scacco l’intera difesa avversaria e semina il panico con una tripletta, numerose punizioni guadagnate, l’ottimo assist per Follesa e lo zampino pure sul gol di Piludu. Davvero pregevole il doppio dribbling con cui mette fuori causa D’Alessandro e Dessì in occasione della punizione dell’1-1. Tanto lavoro utile e prezioso anche in fase di copertura e difesa, fa un certo effetto vederlo giocare come centrale difensivo. Le uniche due macchie di questa sua partita sono in occasione del primo gol (mancata pressione su Saba) e sul 3-2 quando viene preso in mezzo dal duo Murgia-Saba.

Follesa 5: Nel gol è bravo a leggere le intenzioni di Congiu e a inserirsi, nella conclusione trova anche un pizzico di fortuna; ma, per quanto abbia corso e combattuto, è stato il peggiore dei suoi, troppe disattenzioni ed errori in fase difensiva, si perde completamente Dessì sullo 0-1, fatica ad accorciare sugli inserimenti di Murgia e rischia grosso quando regala una palla ghiotta a D’Alessandro. Il pasticcio sul sesto gol avversario è inverosimile, una ingenuità colossale.

Piludu 7: Anche lui tantissima corsa, tanta sostanza, agisce da raccordo tra difesa e attacco, è abbastanza incisivo nonostante spesso abbia peccato di imprecisione negli appoggi. Finale impetuoso, con il gol e l’assist, nel primo tempo un super Piga gli ha sbattuto la porta in faccia per due volte.

Le pagelle – P-Nachos

Saba 8: Geometria da diagonale, pratico ed essenziale, l’assist per l’1-0 di Dessì e il bellissimo uno-due con Murgia in occasione del 3-2, due piccoli capolavori. Ma a impreziosire ulteriormente la sua ottima prova c’è anche il salvataggio fondamentale sulla linea su Congiu e un suggerimento da applausi per Murgia in avvio di ripresa.

Murgia 7.5: Inserimenti senza palla e sprint che fanno male, perché arriva da dietro, da destra, da sinistra, si inserisce negli spazi e per i difensori avversari è come ricevere una pugnalata sui lombari. Bellissima l’azione del primo gol, straordinari gli inserimenti e la freddezza nelle altre due reti, è una tripletta che vale oro e che lo premia dopo un primo tempo così così. I graffi di Raschio.

Dessi’ 8.5: Migliore in campo in assoluto, una partita giocata molto bene, in tutte le fasi, utile e prezioso in copertura, efficace e pronto nel concludere (2 reti) e nel suggerire, suo l’assist per il 6-3 di Murgia. Una prova universale, non ricordiamo errori o sbavature, è sempre sul pezzo, sempre concentrato, le due importantissime chiusure difensive realizzate a metà primo tempo ne sono la testimonianza più chiara. Continui così.

Le interviste a fine gara

Non ha giocato, ha diretto i suoi dalla panchina, il patron di P-Nachos, Daniele Putzu, analizza questa sofferta vittoria che vale i Quarti di Finale, “loro sono una squadra molto esperta, il loro difetto di oggi è stato l’essere solamente in cinque; noi bene, ma è vero, abbiamo le solite pause, alterniamo fasi di gioco in cui possiamo dare filo da torcere a chiunque e fasi in cui ci spegniamo e andiamo in blackout. Oggi il campo ci ha dato ragione, hanno giocato bene loro, abbiamo giocato discretamente noi, non al meglio anche per le assenze. Ora andiamo ai Quarti”. Per GC Edizioni, una battuta con il presidente Gabriele Congiu, “a parte la mancanza di cambi, abbiamo commesso degli errori abbastanza banali, e se regali un doppio-triplo vantaggio diventa difficile. Quei cinque minuti iniziali del secondo tempo ci hanno rovinato la partita. A testa alta? Direi di si”.